- · 《智库时代》栏目设置[06/28]
- · 《智库时代》收稿方向[06/28]
- · 《智库时代》投稿方式[06/28]
- · 《智库时代》征稿要求[06/28]
- · 《智库时代》刊物宗旨[06/28]
美国主要智库对中美网络安全问题的认知分析(5)
作者:网站采编关键词:
摘要:4.2 网络安全置于国家安全高度:中美冲突成为一种可能 站在国家主义的立场,中国被美国视为国家网络安全领域的竞争者。根据国家主义理论的解释,政
4.2 网络安全置于国家安全高度:中美冲突成为一种可能
站在国家主义的立场,中国被美国视为国家网络安全领域的竞争者。根据国家主义理论的解释,政府的对外经济政策需要考虑经济活动与国家安全之间的关系,信息技术进步会在各个领域带来变革,增添新的国家安全内容。信息技术与军事、政治等的高度融合使得中美网络安全问题一开始就无法摆脱安全和军事因素的影响。本文选择的8 个智库中,传统基金会和战略与国际问题研究中心作为保守主义的代表,它们奉行国家主义的对外政策,是特朗普政府背后的支持者。它们认为中国信息技术的发展不仅会威胁到美国国家安全,而且会提升军事领域中国的信息化竞争能力。特朗普政府看似关注美国与中国的巨额贸易逆差,实则将保护美国技术列为优先事项,并试图削弱中国已经取得的优势。其实质是通过重塑中美经济流向,服务于国家的安全利益。2019 年5 月美国将华为列入实体限制名单,限制美国企业和华为之间的服务和商业往来。无论是华为还是美国的科技公司均因此损失巨大。2020年5 月美国商务部不仅全面升级对华为的制裁,还宣布对中国33 家科技公司、科研机构和个人实施制裁。这一举措一旦落实影响将更为巨大,甚至可能导致中美各自制定自己的技术标准和协议,导致双方不得不为保护各自关键基础架构的安全而付出昂贵的代价。这对中美而言均非好事。
随着信息技术给国际经济和安全环境带来的变化,中美对经济利益和国家安全二者间平衡和妥协的程度决定着两国关系的发展方向。这种改变不会自然而然产生,需要通过改变美国主要智库的认知,进而去影响政府和国会的行为。在当前环境下,要想让美国政府重新审视中美网络安全以及中美关系,我们积极与美国主要智库加强接触和交流就显得尤为重要。当美国智库和政府不再完全以服务于国家安全为中心,愿意重新选择以经济福利为重心的对外政策时,中美两国的合作将重新回归。
[1]LIEBERTHAL K G,SINGER P and U.S.-China relations[EB/OL].[2020-05-05
[2]DELEON R,ROCHE R.A new relationship for China and the United States[EB/OL].[2020-05-10].
[3]HUFBAUER G C,JUNG E.What Obama did and did not accomplish in cyber-espionage talks with Xi[EB/OL].[2020-05-08].
[4]SWAINE M views on cybersecurity in foreign relations[J].China Leadership Monitor,2013,61(3):189-230.
[5]LEWIS J strategy for cybersecurity[EB/OL].[2020-05-08].
[6]HAROLD S W,LIBICKI M C,CECALLOS A to yes with China in cyberspace[EB/OL].[2020-05-08].
[7]POLLPETER K L,CHASE M S,HEGINBOTHAM E.The Creation of the PLA strategic support force and its implications for Chinese military space operations[EB/OL].[2020-05-08].
[8]CARAFANO cybersecurity initiatives:Six necessary components[EB/OL].[2020-05-08]. age.org/homeland-security/report/gradingcybersecurity-initiatives-six-necessary-components.
[9]HART M,MAGSAMEN K.Limit,leverage,and compete:A new strategy on China[EB/OL].[2020-05-08].
[10]BORGHARD financial institutions against cyber threats:A national security issue[EB/OL].[2020-05-08].
[11]KING M,ROSEN J.The real challenges of artificial intelligence:Automating cyber attacks[EB/OL].[2020-05-08].
[12]LEWIS T competition and China[EB/OL].[2020-05-08].
[13]SACKS 's cyber governance Lewis T.A.et the China challenge:Responding to China's managed economy[EB/OL].[2020-05-28].
[14]SACKS Wants to rewrite the rules of the internet[EB/OL].[2020-05-08].
[15]KOKAS Patrol:China,the United States,and the global battle for data security[J].The Journal of Asian Stud-ies,2018,77(4):923-933.
[16]HART M,MAGSAMEN K.Limit,leverage,and compete:A new strategy on China[EB/OL].[2020-05-08].
[17]MAURER T.The Case for pragmatism and an opportunity for [EB/OL].[2020-05-08].
[18]MORAN T with cybersecurity threats posed by globalized information technology suppliers[EB/OL].[2020-05-08].
[19]SPAULDING the strategy and posture[EB/OL].[2020-05-20].
[20]HEATH T R.Public evidence of Huawei as a cyber threat may be elusive,but restrictions could still be warranted[EB/OL].[2020-05-08].
[21]WYNE A.The security risks of a trade war with China[EB/OL].[2020-05-20].
[22]KITCHEN K.Dear Huawei is a terrible mistake[EB/OL].[2020-05-28].age.org/technology/commentary/dear-britain-trusting-huaweiterrible-mistake.
[23]CHHABRA T,DOSHI R,HASS R,et China:Technology[EB/OL].[2020-05-28].
[24]SCHOFF J L,ITO with China on technology and innovation[EB/OL].[2020-05-28].
[25]GRIFFITH M K.5G and security:There is more to worry about than Huawei[EB/OL].[2020-05-28].
[26]LIU J.What are China's cyber capabilities and intentions[EB/OL].[2020-05-28]. /2019/04/01/what-are-china-s-cyber-capabilitiesand-intentions-pub-.
文章来源:《智库时代》 网址: http://www.zksdbjb.cn/qikandaodu/2021/0115/852.html