投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

基于推特的美国智库专家涉华信息源分析* ——

来源:智库时代 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-01-15
作者:网站采编
关键词:
摘要:美国智库是美国政策制定过程中的重要参与者[1],对美国的上层决策和社会舆论都有着重要影响。目前,中美两国在经济、安全等各领域休戚相关,中国已经成为美国智库的研究重点之

美国智库是美国政策制定过程中的重要参与者[1],对美国的上层决策和社会舆论都有着重要影响。目前,中美两国在经济、安全等各领域休戚相关,中国已经成为美国智库的研究重点之一。在对华研究过程中,美国智库专家参考了许多信息,对美国智库专家关注的涉华信息进行研究有助于了解美国智库的对华研究视野和信息获取途径。

目前,已有的国外涉华信息源研究多以图书专著、期刊文献、新闻报道等的引文作为研究对象。如陈广玉建立了美国对华研究图书专著引文数据库[2];严丹对SSCI期刊论文引用中西方智库成果的情况进行了整体解读和个案分析[3];曾原通过“定量开路、定性深入、工具辅助”的方法对美国对华研究的成果进行了引文网络分析[4]。然而,引文只有在研究成果出版后才会被公开,且只能代表专家获取到的涉华信息中的某些部分,因此,对引文进行分析具有一定的局限性。

随着互联网的发展,社交媒体已经成为人们用来进行信息交流和分享的重要平台,对于有价值的网络信息,人们可以随时在社交媒体主页中进行分享。社交媒体上信息的更新比引文更及时,还能透明地展现用户的信息获取途径,因此,美国智库专家在社交媒体上分享的信息可以成为研究美国智库专家涉华信息源的新视角。

作为美国最具影响力的社交媒体之一,推特几乎囊括了美国所有政党、选举候选人、公职人员、利益集团、媒体、记者和大量关心政治的人群[5],因此,本文拟以推特为平台,以美国智库专家在推特上分享的涉华信息为信息源样本,从信息源内容、信息源出处、信息源获取入口三个维度进行分析,探究其中的特征和规律,为进一步提高我国的权威信息对美国智库的影响力提供参考。

1 数据采集

1.1 美国智库专家样本选取

新美国安全中心(Center for a New American Security)是一家新型美国国家安全议题领域的高端智库,该智库虽然规模不大,但汇集了一批毕业于世界顶级名校且具有政府高级官员工作经历或军方背景的高级研究者,对美国政府、军方和社会大众舆论均产生了重要影响[6]。根据美国宾夕法尼亚大学智库与公民社会研究项目组(TTCSP)发布的关于全球智库排名的研究报告——《全球智库报告》,2013—2018年的排名显示该智库能较好利用社交网络等新型传播形式扩大影响[6]。因此,以新美国安全中心专家的推特作为研究对象具有较强的代表性和可行性。

根据新美国安全中心官网()信息,新美国安全中心共有专家70名,其中常驻专家(Resident Expert)29名,兼职专家(Adjunct Expert)41名。根据2019年1月新美国安全中心官网的专家介绍页面信息,拥有推特账户的专家有30名,可获取28名专家有效、公开的推特账户。

1.2 美国智库专家涉华信息源采集

根据联合国教科文组织的定义,信息源是“个人为满足其信息需要而获得信息的来源”[7],广义上讲包括各类信息载体、信息机构、信息资料等。本研究中的信息源指的是美国智库专家为满足其信息需要而获得的信息资料本身。当推特用户获取到某些网络信息资料、并想将该信息资料与他人分享时,就会将该信息资料所在的网页的链接(本研究中称为信息源链接)发布到自己的推特主页中,这种在推特上发布信息源链接的方式可称做对信息源的分享。本研究使用twlet( Jinping、Taiwan、Xinjiang、Tibet、Hong Kong、Belt and Road、New Silk Road等。最终得到涉华信息源共4213条。

2 美国智库专家涉华信息源分析

2.1 信息源内容分析

对信息源内容进行研究,可以了解美国智库专家的对华关注话题。由于信息源数量较大,仅通过主观分析难以达到较好的效果。因此,本研究引入文本挖掘技术,基于LDA主题模型对信息源内容进行挖掘。

2.1.1 信息源主题挖掘 首先,对信息源标题进行主题挖掘。在美国智库专家获取的涉华信息源中,英语信息源的数量远高于其他语言,共可获得3930条有效的英语信息源。对这些英语信息源的标题进行人工清洗,除去标题中的机构名称等对主题分析无意义的内容,进行词形还原、大小写统一处理,对专有名词进行统一化处理,去除停用词、网页链接、邮件地址、@的推特名等,得到标准化的信息源内容。对标准化后的信息源标题进行LDA建模。经过实验,取主题数为3,可得到较好的效果。表1中呈现了去除“China”“Chinese”等词后的主题分类及对应的后验概率较高的主题词。

文章来源:《智库时代》 网址: http://www.zksdbjb.cn/qikandaodu/2021/0115/850.html



上一篇:对新形势下国防大数据建设的观察与思考
下一篇:新时代基层党校创新发展研究 ——以北京市朝

智库时代投稿 | 智库时代编辑部| 智库时代版面费 | 智库时代论文发表 | 智库时代最新目录
Copyright © 2018 《智库时代》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: