- · 《智库时代》栏目设置[06/28]
- · 《智库时代》收稿方向[06/28]
- · 《智库时代》投稿方式[06/28]
- · 《智库时代》征稿要求[06/28]
- · 《智库时代》刊物宗旨[06/28]
基于推特的美国智库专家涉华信息源分析* ——(4)
作者:网站采编关键词:
摘要:图3 信息源获取入口类型分布图 2.3.2 高频个人推特账号分析 由于个人推特账号为美国智库专家获取涉华信息提供了重要的途径,因此,对智库专家转发的
图3 信息源获取入口类型分布图
2.3.2 高频个人推特账号分析 由于个人推特账号为美国智库专家获取涉华信息提供了重要的途径,因此,对智库专家转发的高频个人推特账号进行分析具有重要意义。以起到信息“中转”作用、为美国智库专家提供信息获取入口的个人推特账号中被转发频次在15次及以上的为高频个人推特账号,通过Linkedin(
表4 高频个人推特账号信息账号名频次姓名就职机构专业领域BonnieGlaser63Bonnie Glaser美国国际战略研究中心中国外交和安全政策elyratner62Ely Ratner新美国安全中心国际关系,政策分析,政治科学EBKania58Elsa B.Kania新美国安全中心中国军事创新和技术发展adschina42Adam Segal美国外交关系协会数字和网络空间政策 Fravel麻省理工学院政治科学jmulvenon27James Mulvenon网络冲突协会中国信息革命,国防安全gwbstr19Graham Webster斯坦福大学国际关系,政策分析SamBendett16Samuel Bendett美国海军分析中心国际关系,政策分析DaniellesCave16Danielle Cave澳大利亚战略政策研究所国际关系,政策分析rj_gallagher15Ryan Gallagher彭博新闻社技术,安全,人权
目前,美国对华研究者的对华态度普遍悲观[17],而个人在推特上分享的信息又与其观点息息相关。在同行所分享的涉华信息的不断影响下,美国智库专家已有的对华观点可能会被强化,形成“群体极化”现象[18],这对我国来说是不容乐观的。
3 结论与启示
本研究主要从信息源内容、信息源出处、信息源获取入口三个维度对美国智库专家对华关注视野和涉华信息获取途径进行了研究。主要的结论与启示如下:
1)美国智库专家关注的涉华信息主要集中在国际外交、创新科技、意识形态三大领域,其中,国际外交领域热度最高,中美贸易摩擦对中美相关产业的影响等是热点话题。我国在进行信息源建设时,应针对美国智库专家感兴趣的主题,有针对性地构建内容发布框架,建立相应的权威主题内容发布平台,对我国新闻媒体、政府机构、智库、企业、学术机构等在官网和社交网站发布的信息进行统筹协调,为美国对华研究者提供专门、集中、便捷的信息渠道,进一步掌握我国对外信息传播的主动权。
2)涉华信息源主要出自新闻资讯网站和文献发布网站,其中影响力最强的是美国老牌传媒集团官网和美国智库官网,来自我国的网站影响力较小,且主要集中在英文版网页。因此,我国应进一步提升新闻资讯和智库网站的英文版建设意识,加强已有的中文网站所对应的英文版的更新与维护,积极开发新的英文产品,提升面向国际传播的英语信息源质量,丰富英语信息源内容。
3)推特上的个人账号对涉华信息源面向美国智库专家的传播起到了重要作用,其中,同行的推特账号为美国智库专家获取涉华信息源提供了重要的入口。在具有影响力的个人推特账号中严重缺乏来自中国的声音。因此,我国应进一步加强对外传播领域个人境外社交账号的统筹建设,在开展中美两国互派访问学者、共同设立研究课题等各类线下互动活动的基础上,以对美国智库专家有较强影响力的个人为重点进行线上互动,不断提升我国对外传播领域个人境外社交账号的影响力,通过这些个人账号向世界分享来自我国各大新闻资讯网站、文献发布网站以及自媒体平台的信息,为美国对华研究者提供更多来自个人的“中国视角”。□
[1] 郭琳.美国智库及其影响力研究[D].太原:山西大学,2011.
[2] 陈广玉.美国对华研究信息源分析中图书专著的样本选择与引文分析[J].图书情报工作,2009,53(14):20-27.
[3] 严丹.西方学界进行中国对外关系研究的信息源分析——以英美学者SSCI期刊论文为样本[J].国际观察,2015(4):87-100.
[4] 曾原.从引文网络中发现美国精英对华研究的信息源规律——图情思路及方法在中美关系领域应用的尝试[J].图书情报工作,2009,53(14):10-14.
[5] 章瀚夫.从特朗普推特看新媒体对美国民粹主义政治生态的影响[J].外语研究,2018,35(6):60-64.
[6] 冯志刚,张志强.新美国安全中心:美国国家安全政策核心智库[J].智库理论与实践,2018,3(6):81-91.
[7] 徐金铸.信息源及其分类研究[J].现代情报,2001(6):40-41.
[8] 张弛.美国不同政治倾向性智库推特涉华议题及框架研究[D].上海:上海外国语大学,2018.
[9] CHEN for the South China Sea-without a human in sight[EB/OL].[2020-04-09].
[10] ZENZ ’s re-education and securitization campaign:evidence from domestic security budgets[EB/OL].[2020-03-10].
文章来源:《智库时代》 网址: http://www.zksdbjb.cn/qikandaodu/2021/0115/850.html