基于推特的美国智库专家涉华信息源分析* ——(5)

作者:网站采编
关键词:
摘要：[11] 赵灵敏.访王缉思：美国发动贸易战不是为了离开中国[EB/OL].[2020-03-10]. [12] MITCHELL T,DONNAN S.China offers concessions to avert trade war with US[EB/OL].[2020-03-10]. [13]

[11] 赵灵敏.访王缉思：美国发动贸易战不是为了离开中国[EB/OL].[2020-03-10].

[12] MITCHELL T,DONNAN S.China offers concessions to avert trade war with US[EB/OL].[2020-03-10].

[13] warns benefits hinge on stopping tariffs[EB/OL].[2020-03-10].

[14] MCDONALD J,WISEMAN P,SUPERVILLE trade battle kicks off;markets take it in stride[EB/OL].[2020-03-10].

[15] 张春梅.从推特(Twitter)发展看微博时代的信息传播[J].中国广播,2013(5):76-78.

[16] 孙之冰.英媒文章：《纽约时报》展现老牌媒体适应力[N].参考消息,2020-02-11(8).

[17] 王俊生.美国智库视角下的特朗普政府对华政策[J].东北亚学刊,2019(2):66-77,148.

[18] 范祎弘,郭弘.后真相时代愈演愈烈的危机:社交网络中的群体极化现象[J].新媒体研究,2019,5(8):15-18.

美国智库是美国政策制定过程中的重要参与者[1]，对美国的上层决策和社会舆论都有着重要影响。目前，中美两国在经济、安全等各领域休戚相关，中国已经成为美国智库的研究重点之一。在对华研究过程中，美国智库专家参考了许多信息，对美国智库专家关注的涉华信息进行研究有助于了解美国智库的对华研究视野和信息获取途径。目前，已有的国外涉华信息源研究多以图书专著、期刊文献、新闻报道等的引文作为研究对象。如陈广玉建立了美国对华研究图书专著引文数据库[2]；严丹对SSCI期刊论文引用中西方智库成果的情况进行了整体解读和个案分析[3]；曾原通过“定量开路、定性深入、工具辅助”的方法对美国对华研究的成果进行了引文网络分析[4]。然而，引文只有在研究成果出版后才会被公开，且只能代表专家获取到的涉华信息中的某些部分，因此，对引文进行分析具有一定的局限性。随着互联网的发展，社交媒体已经成为人们用来进行信息交流和分享的重要平台，对于有价值的网络信息，人们可以随时在社交媒体主页中进行分享。社交媒体上信息的更新比引文更及时，还能透明地展现用户的信息获取途径，因此，美国智库专家在社交媒体上分享的信息可以成为研究美国智库专家涉华信息源的新视角。作为美国最具影响力的社交媒体之一，推特几乎囊括了美国所有政党、选举候选人、公职人员、利益集团、媒体、记者和大量关心政治的人群[5]，因此，本文拟以推特为平台，以美国智库专家在推特上分享的涉华信息为信息源样本，从信息源内容、信息源出处、信息源获取入口三个维度进行分析，探究其中的特征和规律，为进一步提高我国的权威信息对美国智库的影响力提供参考。1 数据采集1.1 美国智库专家样本选取新美国安全中心(Center for a New American Security)是一家新型美国国家安全议题领域的高端智库，该智库虽然规模不大，但汇集了一批毕业于世界顶级名校且具有政府高级官员工作经历或军方背景的高级研究者，对美国政府、军方和社会大众舆论均产生了重要影响[6]。根据美国宾夕法尼亚大学智库与公民社会研究项目组(TTCSP)发布的关于全球智库排名的研究报告——《全球智库报告》，2013—2018年的排名显示该智库能较好利用社交网络等新型传播形式扩大影响[6]。因此，以新美国安全中心专家的推特作为研究对象具有较强的代表性和可行性。根据新美国安全中心官网()信息，新美国安全中心共有专家70名，其中常驻专家(Resident Expert)29名，兼职专家(Adjunct Expert)41名。根据2019年1月新美国安全中心官网的专家介绍页面信息，拥有推特账户的专家有30名，可获取28名专家有效、公开的推特账 美国智库专家涉华信息源采集根据联合国教科文组织的定义，信息源是“个人为满足其信息需要而获得信息的来源”[7]，广义上讲包括各类信息载体、信息机构、信息资料等。本研究中的信息源指的是美国智库专家为满足其信息需要而获得的信息资料本身。当推特用户获取到某些网络信息资料、并想将该信息资料与他人分享时，就会将该信息资料所在的网页的链接(本研究中称为信息源链接)发布到自己的推特主页中，这种在推特上发布信息源链接的方式可称做对信息源的分享。本研究使用twlet( Jinping、Taiwan、Xinjiang、Tibet、Hong Kong、Belt and Road、New Silk Road等。最终得到涉华信息源共4213条。2 美国智库专家涉华信息源分析2.1 信息源内容分析对信息源内容进行研究，可以了解美国智库专家的对华关注话题。由于信息源数量较大，仅通过主观分析难以达到较好的效果。因此，本研究引入文本挖掘技术，基于LDA主题模型对信息源内容进行挖掘 信息源主题挖掘 首先，对信息源标题进行主题挖掘。在美国智库专家获取的涉华信息源中，英语信息源的数量远高于其他语言，共可获得3930条有效的英语信息源。对这些英语信息源的标题进行人工清洗，除去标题中的机构名称等对主题分析无意义的内容，进行词形还原、大小写统一处理，对专有名词进行统一化处理，去除停用词、网页链接、邮件地址、@的推特名等，得到标准化的信息源内容。对标准化后的信息源标题进行LDA建模。经过实验，取主题数为3，可得到较好的效果。表1中呈现了去除“China”“Chinese”等词后的主题分类及对应的后验概率较高的主题词。从表1中可以看出：1)主题1中包括“朝鲜”“俄罗斯”“日本”“北京”“政策”等主题词，可见主题1集中在中国与这些国家的外交关系以及相关政策领域，可将主题1概括为国际外交。此外，“特朗普”“贸易”“战争”等主题词的后验概率较高，可见中美两国的贸易关系是该主题中的一大重点领域。2)主题2中包括“人工智能”“技术”“量子”等主题词，可见主题2集中在创新科技领域。结合主题词中的“南海”“军事”“力量”与具体的信息源进行分析，可以看出主题2中美国智库专家的关注点集中在我国的国防科技领域，如我国南海智能无人潜艇的研发[9]等。3)主题3中包括“谷歌”“台湾”“新疆”“民族”等主题词，结合“安全”“政党”“政府”“官方”等其他主题词与具体信息源内容进行分析，可以看出美国智库专家关注的有关谷歌回归中国、台湾问题、新疆问题等的信息源中大多隐含着对我国的意识形态偏见，如将新疆设立的职业技能教培机构恶意渲染为“再教育营”[10]等。因此，主题3可概括为意识形?热点话题的确定与深入挖掘 本研究以所有文档在各个主题上的概率的总和为主题热度，计算表1中不同主题的热度，可得到主题热度对比图如图1所示。表1 信息源标题的主题和主题词主题1:国际外交主题2:创新科技主题3:意识形态英文主题词中文主题词后验概率英文主题词中文主题词后验概率英文主题词中文主题词后验概率Trump特朗普0.021AI人工智能州贸易 China Sea南谷歌总统技术外国0.006war战争军事安全政策力量公司 Korea朝鲜世界人民俄罗斯报告台湾北京政策政党亚洲 and road一带一路新疆协议挑战政府关税量子计划讲话政策官方关系伟大民族日本国媒介威胁武力数据核武器经济公司制裁竞争政策0.003图1 主题热度对比图通过图1可以看出，国际外交是热度最高的领域。由于中美两国的贸易关系是国际外交话题中的重要领域，该话题热度较高可能与近几年来中美之间日益升级的贸易摩擦有关。因此，以标题中含有“trade”和“war”的文章的全文为样本进行LDA主题挖掘，对热点话题进行深入探讨。实验得出，当主题数为4时的效果较好，中美贸易摩擦领域信息源的主题和后验概率较高的主题词如表2所示。表2 中美贸易摩擦领域信息源全文的主题和主题词主题1:中美贸易摩擦对中美相关产业的影响主题2:中美贸易关税问题主题3:贸易摩擦背景下的中美关系主题4:中美贸易切磋动态英文主题词中文主题词后验概率英文主题词中文主题词后验概率英文主题词中文主题词后验概率英文主题词中文主题词后验概率investment投资贸易国家台湾芯片特朗普人民政党密歇根关税0.016war战争0.008Liu(He)刘鹤工业公司政府权威技术十亿经济领导公司经济关系0.005Xi Jinping习近平汽车0.003war战争 Lingmin赵灵敏0.005Li(Keqiang)李克强思想库行政 Jisi王辑思澳大利亚0.003car汽车官方利益协议机动总统贸易经济主要经济改变改革全球化市场0.006way方法领导研究出口视野地位0.002从表2中可以看出：1)主题1中包括“投资”“芯片”“汽车”等主题词，结合具体信息源进行分析，可以发现美国的汽车业和我国的芯片产业在中美贸易摩擦背景下的现状和发展是美国智库专家的关注点之一，可将主题1概括为中美贸易摩擦对中美相关产业的影响，主题词中出现“Michigan”是因为美国密歇根州是汽车业的全球枢纽之一。2)主题2中包括“关税”“十亿”“出口”等主题词，可见该主题为中美贸易关税问题。“特朗普”“总统”两个词的后验概率也较高，可见特朗普政府近年来对华采取的关税制裁引起了美国智库专家的关注。3)主题3中包括“赵灵敏”“王辑思”等主题词。含有“赵灵敏”“王辑思”的信息源是《华夏时报》专栏作家赵灵敏对北京大学国家战略研究院院长王辑思的专访报道。王辑思在这篇报道中的观点是中国实力迅速增强、国际影响拓展很快、强化领土和海洋上的维权行动等行为[11]造成美国做出了强烈反应。这类将中美贸易摩擦升级的原因归咎于中国的观点也是美国智库专家获取的信息源中占据主流的观点。结合“国家”“关系”等主题词，可将主题3概括为贸易摩擦背景下的中美关系。4)主题4中包括“习近平”“刘鹤”“李克强”等多位我国高层领导人的名字，结合具体信息源，可以发现我国高层领导人参加的有关中美贸易关系的会谈、讲话等是美国智库专家的关注重点，如习近平主席与特朗普总统进行的双边会议[12]、国务院副总理刘鹤和美国商务部长威尔伯·罗斯的会谈[13]、李克强总理访问保加利亚时发表的有关中美贸易摩擦的讲话[14]等，因此可将主题4概括为中美贸易切磋动?信息源出处分析2.2.1 信息源出处类型分析 本研究中的信息源出处指的是信息源的载体(不同的网站)。其中，根据信息源链接指向网站类别的不同，可将信息源出处分为：1)推特网站。信息源链接指向推特网站中的网页，则信息源出处为推特网站，信息源内容为某一推特账号发表的原创推文信息(140个字符以下的短文本[15])。2)推特外部网站。信息源链接指向推特以外网站的网页，则信息源出处为推特外部网站，信息源内容为该网页上发布的文字及其他多媒体资料。对4213条信息源链接指向的网站进行分类，可得到类别分布如图2所示，可见美国智库专家关注的涉华信息源的主要出处为推特外部网站。对推特外部链接指向的网站进行进一步分类和统计，可以发现这些网站主要可分为新闻资讯网站、文献发布网站、政府机构网站、社交类网站、其他网站。其中，新闻资讯网站以发布新闻、资讯为主，包括各类新闻媒体机构的官方网站、新闻门户网站等；文献发布网站以发布研究报告、论文、专著等为主，主要包括研究机构、智库、高校、出版社及其下属期刊杂志、项目、图书馆、数据库等的官网；社交类网站中包括个人网站、博客、问答网站以及各类视(音)频分享网站等；其他网站中包括其他企业、组织的官网等。可以看出，美国专家关注的涉华信息主要出自新闻资讯网站和文献发布网站。图2 信息源出处类型分布图2.2.2 高频推特外部网站分析 如上所述，美国智库专家关注的涉华信息主要出自新闻资讯网站和文献发布网站。其中，以链接频次达到30次以上的网站为高频信息源出处，可得到具有影响力的网站如表3所示。从表3中可以看出，对美国智库专家具有影响力的网站主要为美国老牌传媒集团官网和美国智库的官网，像“政治”新闻网站这样创办时间较短的纯数字媒体虽然也在高频网站之列，但与老牌传媒集团官网相比还具有较大的差距。这可能与近年来美国总统特朗普的政策有关——开明的读者认为支持像《纽约时报》这样的新闻机构是反对一个腐败政府的唯一有效的方式[16]。此外，表3还显示，来自中国的网站仅有《南华早报》官网和新华网，且被关注的信息源大多出自这两个网站的英文版页面，可见语言对美国智库专家获取来自中国的信息有重要影响。表3 高频推特外部网站信息网址频次网站名称国家网址频次网站名称国家新美国安全中心官网美国大西洋传媒“防务一号”官网美国《纽约时报》官网美国彭博资讯公司官网国际《华尔街日报》官网美国视频分享网站国际《外交政策》官网美国新华网中国《华盛顿邮报》官网美国国际战略研究中心官网美国路透社官网国际在线新闻杂志《外交官》官网国际外交关系协会出版物《外交事务》官网美国外交政策和国家安全专业信息发布平台国际ft.com84《金融时报》官网英国亚洲协会出版物《中参馆》官网美国《南华早报》官网中国外交关系协会官网美国国家利益中心官网美国“政治”新闻网站美国2.3 信息源获取入口分析2.3.1 信息源获取入口类型分析 通过对信息源出处的分析可以得出，推特外部网站是主要的信息源出处。美国智库专家在推特上分享信息源的方式透露着其信息获取途径，他们分享来自推特外部网站的信息源的方式可分为以下两种：1)直接分享。美国智库专家在浏览推特外部网站的网页时，通过网页中“分享到推特”的功能将该信息源链接分享在自己的推特主页上。2)间接分享。美国智库专家在浏览推特的过程中，在其他推特账号的分享中看到自己感兴趣的信息，通过转发(Retweet)推特账号的方式，将该推特账号分享的信息源链接分享到自己的推特主页上。被美国智库专家转发的推特账号起到了信息“中转”作用，是美国智库专家获取推特外部网站信息源的入口。对美国智库专家分享推特外部网站信息源的方式进行统计，可得到结果如图3所示。对间接分享过程中提供信息“中转”的推特账号进行进一步分类，发现这些账号可以分为个人推特账号、机构(组织)推特账号以及其他推特账号三种。个人推特账号指由个人开设的账号，机构(组织)推特账号指由机构或组织开设的账号，其他推特账号指无法找到相应的机构(组织)信息，也无法确定是否由个人管理的账号。这三类账号的数量分布同样在图3中呈现，可见，个人推特账号是主要的信息获取入口，为美国智库专家获取涉华信息提供了重要的途径。图3 信息源获取入口类型分布图2.3.2 高频个人推特账号分析 由于个人推特账号为美国智库专家获取涉华信息提供了重要的途径，因此，对智库专家转发的高频个人推特账号进行分析具有重要意义。以起到信息“中转”作用、为美国智库专家提供信息获取入口的个人推特账号中被转发频次在15次及以上的为高频个人推特账号，通过Linkedin(表4 高频个人推特账号信息账号名频次姓名就职机构专业领域BonnieGlaser63Bonnie Glaser美国国际战略研究中心中国外交和安全政策elyratner62Ely Ratner新美国安全中心国际关系,政策分析,政治科学EBKania58Elsa B.Kania新美国安全中心中国军事创新和技术发展adschina42Adam Segal美国外交关系协会数字和网络空间政策 Fravel麻省理工学院政治科学jmulvenon27James Mulvenon网络冲突协会中国信息革命,国防安全gwbstr19Graham Webster斯坦福大学国际关系,政策分析SamBendett16Samuel Bendett美国海军分析中心国际关系,政策分析DaniellesCave16Danielle Cave澳大利亚战略政策研究所国际关系,政策分析rj_gallagher15Ryan Gallagher彭博新闻社技术,安全,人权目前，美国对华研究者的对华态度普遍悲观[17]，而个人在推特上分享的信息又与其观点息息相关。在同行所分享的涉华信息的不断影响下，美国智库专家已有的对华观点可能会被强化，形成“群体极化”现象[18]，这对我国来说是不容乐观的。3 结论与启示本研究主要从信息源内容、信息源出处、信息源获取入口三个维度对美国智库专家对华关注视野和涉华信息获取途径进行了研究。主要的结论与启示如下：1)美国智库专家关注的涉华信息主要集中在国际外交、创新科技、意识形态三大领域，其中，国际外交领域热度最高，中美贸易摩擦对中美相关产业的影响等是热点话题。我国在进行信息源建设时，应针对美国智库专家感兴趣的主题，有针对性地构建内容发布框架，建立相应的权威主题内容发布平台，对我国新闻媒体、政府机构、智库、企业、学术机构等在官网和社交网站发布的信息进行统筹协调，为美国对华研究者提供专门、集中、便捷的信息渠道，进一步掌握我国对外信息传播的主动权。2)涉华信息源主要出自新闻资讯网站和文献发布网站，其中影响力最强的是美国老牌传媒集团官网和美国智库官网，来自我国的网站影响力较小，且主要集中在英文版网页。因此，我国应进一步提升新闻资讯和智库网站的英文版建设意识，加强已有的中文网站所对应的英文版的更新与维护，积极开发新的英文产品，提升面向国际传播的英语信息源质量，丰富英语信息源内容。3)推特上的个人账号对涉华信息源面向美国智库专家的传播起到了重要作用，其中，同行的推特账号为美国智库专家获取涉华信息源提供了重要的入口。在具有影响力的个人推特账号中严重缺乏来自中国的声音。因此，我国应进一步加强对外传播领域个人境外社交账号的统筹建设，在开展中美两国互派访问学者、共同设立研究课题等各类线下互动活动的基础上，以对美国智库专家有较强影响力的个人为重点进行线上互动，不断提升我国对外传播领域个人境外社交账号的影响力，通过这些个人账号向世界分享来自我国各大新闻资讯网站、文献发布网站以及自媒体平台的信息，为美国对华研究者提供更多来自个人的“中国视角”。□参考文献[1] 郭琳.美国智库及其影响力研究[D].太原：山西大学，2011.[2] 陈广玉.美国对华研究信息源分析中图书专著的样本选择与引文分析[J].图书情报工作，2009，53(14):20-27.[3] 严丹.西方学界进行中国对外关系研究的信息源分析——以英美学者SSCI期刊论文为样本[J].国际观察，2015(4):87-100.[4] 曾原.从引文网络中发现美国精英对华研究的信息源规律——图情思路及方法在中美关系领域应用的尝试[J].图书情报工作，2009，53(14):10-14.[5] 章瀚夫.从特朗普推特看新媒体对美国民粹主义政治生态的影响[J].外语研究,2018,35(6):60-64.[6] 冯志刚，张志强.新美国安全中心:美国国家安全政策核心智库[J].智库理论与实践，2018，3(6):81-91.[7] 徐金铸.信息源及其分类研究[J].现代情报,2001(6):40-41.[8] 张弛.美国不同政治倾向性智库推特涉华议题及框架研究[D].上海：上海外国语大学,2018.[9] CHEN for the South China Sea-without a human in sight[EB/OL].[2020-04-09].[10] ZENZ ’s re-education and securitization campaign:evidence from domestic security budgets[EB/OL].[2020-03-10].[11] 赵灵敏.访王缉思：美国发动贸易战不是为了离开中国[EB/OL].[2020-03-10].[12] MITCHELL T,DONNAN S.China offers concessions to avert trade war with US[EB/OL].[2020-03-10].[13] warns benefits hinge on stopping tariffs[EB/OL].[2020-03-10]. MCDONALD J,WISEMAN P,SUPERVILLE trade battle kicks off;markets take it in stride[EB/OL].[2020-03-10].[15] 张春梅.从推特(Twitter)发展看微博时代的信息传播[J].中国广播,2013(5):76-78.[16] 孙之冰.英媒文章：《纽约时报》展现老牌媒体适应力[N].参考消息,2020-02-11(8).[17] 王俊生.美国智库视角下的特朗普政府对华政策[J].东北亚学刊,2019(2):66-77,148.[18] 范祎弘,郭弘.后真相时代愈演愈烈的危机:社交网络中的群体极化现象[J].新媒体研究,2019,5(8):15-18.

文章来源：《智库时代》 网址: http://www.zksdbjb.cn/qikandaodu/2021/0115/850.html

上一篇：对新形势下国防大数据建设的观察与思考
下一篇：新时代基层党校创新发展研究 ——以北京市朝