- · 《智库时代》栏目设置[06/28]
- · 《智库时代》收稿方向[06/28]
- · 《智库时代》投稿方式[06/28]
- · 《智库时代》征稿要求[06/28]
- · 《智库时代》刊物宗旨[06/28]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
全球知名智库对中国《新一代人工智能发展规划
作者:网站采编关键词:
摘要：人工智能（Artificial Intelligence，AI）是引领未来的战略性技术，世界主要发达国家把发展人工智能作为提升国家竞争力、维护国家安全的重大战略[1]。自中国发布《新一代人工智能发展规
人工智能（Artificial Intelligence，AI）是引领未来的战略性技术，世界主要发达国家把发展人工智能作为提升国家竞争力、维护国家安全的重大战略[1]。自中国发布《新一代人工智能发展规划》[2]（以下简称《规划》）以来，各方对中国人工智能发展动向给予高度关注。特别是近期新美国安全中心、美国战略与国际研究中心、牛津大学人类未来研究所等全球知名智库陆续开展相关研究[3-12]，剖析中国人工智能迅速崛起的原因，尝试以不同维度、不同视角对中国和美国人工智能竞争力进行分析比较。本文从中挖掘出这些智库对《规划》的总体评价，梳理出中国和美国各自的优劣势，以及中国仍有哪些关键问题需要解决，探讨当前特别需要采取哪些举措等。
1 三智库报告简况
1.1 新美国安全中心
2017年11月，新美国安全中心（Center For a New American Security, CNAS）发布《战场奇点：人工智能、军事变革与中国未来军力》研究报告[13]（Battlefield Singularity: Artificial Intelligence, Military Revolution, and China’s Future Military Power）。报告相对聚焦中国人工智能在军事领域的应用分析，指出中国人民解放军战略思路正发生重大转变，欲通过“跨越式发展”取得战略前沿技术的决定性优势。特别是在人工智能发展中，中国可能会继续采用类似早期发展“杀手锏”武器时的非对称思维和策略。与之前信息技术革命中美国拥有明显的技术优势不同，此轮人工智能竞争中中国不再处于技术劣势，中国和美国在人工智能方面的竞争“可能改变未来的经济与军事力量平衡”，按照当前的发展态势，在中国《新一代人工智能发展规划》的推动下，中国有望在未来几年赶超美国。
1.2 美国战略与国际研究中心
2018年3月，美国战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies,CSIS）发布《美国机器智能国家战略报告》[14]（A National Machine Intelligence Strategy for the United States）。报告总结了机器智能① 报告题目和主体部分主要使用“Machine Intelligence”这一主题词，但报告中对这一领域的界定本质上仍是人工智能（Artificial Intelligence），更确切的应该是当前阶段的“弱人工智能”。发展现状及其与人类智能的区别与互补性，分析了机器智能可能对美国经济、社会发展以及国家安全的影响，建议政府加快制定实施机器智能国家战略，并提出强化技术投资、培养新型劳动力、构建开放的数据系统、制定审慎的公共政策、前瞻应对风险以及加强国际合作等六大战略建议，以确保美国在机器智能领域的全球领先地位。该报告虽然没有明确提出要重点分析中国，但主体内容中“中国”（包括China和Chinese）这一主题词共出现了34次，这种关注度超过其他任何一个国家或经济体。尤其是在各条战略建议部分，CSIS特别关注中国对某一特定问题所持有的观点，以及中国解决这些问题的思路方法和路径等，并作为其战略建议的重要依据。
1.3 人类未来研究所
2018年3月，牛津大学人类未来研究所（Future of Humanity Institute， FHI）发布《解读中国 AI梦》[15]（Deciphering China’s AI Dream）研究报告，聚焦中国《新一代人工智能发展规划》提出的战略目标，剖析了当前人工智能发展的主要驱动要素——硬件、数据、算法和商业生态，构建了人工智能潜力指数及测算方法、指标体系，得出中国人工智能发展潜力与美国相比仍有较大差距的结论，同时综合分析了人工智能对中国经济发展、社会治理、国家安全等方面的潜在影响，总结凝练出外界对中国发展人工智能的“误解”（Myths），并逐条分析得出这些“误解”对应的实际情况（Reality）。
表1 人类未来研究所对中国AI梦的解读现 实（Reality）《新一代人工智能发展规划》是中国规划人工智能发展的起点。误 解（Myths）《规划》是在国家层面明确中国人工智能发展的总目标，实际地方政府和产业界一直在开展规划中的相关工作，前期诸多科技计划都成为此次《规划》的重要根基。中国发展人工智能采取自上而下的方式。 中央政府发挥着重要的指导作用，同时各部门、产业界、科研机构和地方政府等都各司其职，拥有各自明确的利益诉求。中国正在赢取人工智能竞赛的胜利。 中国对“胜利”的界定可能与美国不同，本报告界定的人工智能潜力指数显示中国目前的AI潜力只有美国的一半。中国不太关注人工智能伦理与安全问题。 关于人工智能伦理与安全问题，中国已展开实质性讨论。比如，腾讯研究院的新书已呼吁人们更加关注人工智能安全问题。但要达成共识还需要一定的时间。
文章来源：《智库时代》 网址: http://www.zksdbjb.cn/qikandaodu/2020/1120/808.html
上一篇：关于消防应急通信建设的思考
下一篇：智库理念下图书馆发展的新思路