- · 《智库时代》栏目设置[06/28]
- · 《智库时代》收稿方向[06/28]
- · 《智库时代》投稿方式[06/28]
- · 《智库时代》征稿要求[06/28]
- · 《智库时代》刊物宗旨[06/28]
基于的多维度智库相互影响力评估(4)
作者:网站采编关键词:
摘要:内部影响值越大,说明智库中的其他文章与该检测的文章内容相似度越高;而外部影响值越大,说明该检测的文章对整体智库主题热度的贡献越大,即引发
内部影响值越大,说明智库中的其他文章与该检测的文章内容相似度越高;而外部影响值越大,说明该检测的文章对整体智库主题热度的贡献越大,即引发其他文章对同一主题的讨论和发布。《全球智库报告》[15],是美国宾夕法尼亚大学智库与公民社会项目连续第十一年为全球智库进行综合评价的权威报告,与表3中文章来源的智库机构进行对比,对比结果如表4,表中数据表示智库机构在相应的地区或研究领域的排名。
表4 与《全球智库报告2017》[15]对比结果表智库机构名称地区或研究领域除美国以外的顶级智库全球(含美国)顶级智库墨西哥和加拿大地区中东欧地区非洲撒哈拉以南地区国家安全与防卫研究领域对外政策与国际事务领域最佳管理智库加拿大国际治理创新中心----南非国际事务研究所4683----6--9035
续表4智库机构名称地区或研究领域除美国以外的顶级智库全球(含美国)顶级智库墨西哥和加拿大地区中东欧地区非洲撒哈拉以南地区国家安全与防卫研究领域对外政策与国际事务领域最佳管理智库兰德欧洲87--------------欧洲改革中心5675----------31海因里希·伯尔基金会9387------------卡内基莫斯科中心2025--2------36卡内基国际和平基金组织--3------5414皇家联合服务研究所4353------736--
同时,这些顶级智库在其他领域均有上榜全球报告,例如,海因里希·伯尔基金会上榜最佳政党智库,加拿大国际治理创新中心、南非国际事务研究所、卡内基国际和平基金组织上榜国际发展顶级智库,加拿大国际治理创新中心、卡内基莫斯科中心、卡内基国际和平基金组织上榜具有突出政策导向的智库等。这些数据进一步说明本文提出的算法,能够有效计算智库文章的综合影响力值,具有准确性。
3 结论
本文提出了一种基于TextRank的多维度智库相互影响力评估模型,结合智库文章内容的相似度,时间的衰减因素以及文章对外部环境的贡献率多维度评估智库的影响力。本文的创新点在于,从智库文章本身内容的角度衡量文章的影响力,从文章与文章之间内容的相似性,计算影响力,更加符合实际分析。同时引入对外部环境的影响进行综合评估文章的影响力。实验结果表明:本文提出的智库影响力评估模型具有合理性和实用性,能够快速找出影响力较高的智库文章,具有一定的实用价值和指导意义。
[1] 上海社会科学院智库研究中心项目组,李凌.中国智库影响力的实证研究与政策建议[J].社会科学,2014(4):4-21.
[2] 朱旭峰.“思想库”研究:西方研究综述[J].国外社会科学,2007(1):60-69.
[3] 王莉丽.旋转门:美国思想库研究[M].北京:国家行政学院出版社,2010.
[4] Trimbath S.Think Tanks:Who's Hot and Who's Not[J].The International Economy,2000,14(5):10-47.
[5] Leeson P T,Ryan M E,Williamson C R.Think tanks-MyScienceWork[J].Journal of Comparative Economics,2012,40(1):62-77.
[6] 金晨.我国高校智库影响力及其提升研究——基于一流高校智库的分析[J].中国高教研究,2019(7):63-69.
[7] 邱均平.网络计量学[M].北京:科学出版社,2010:182-183,185.
[8] 黄开木,樊振佳,卢胜军,等.基于链接分析法的中美智库网站比较研究[J].情报理论与实践,2014,37(11):129-133.
[9] 金芳,孙震海,国峰,等.西方学者论智库[M].上海:上海社会科学院出版社,2010:13-27,89-93.
[10] Richard Messnarz,Andreas Riel,Gabriele a European Innovation Cluster as a Think Tank and Knowledge Pool[C].European Conference on Software Process :Springer International Publishing,2016.
[11] Pautz, Think-Tanks and Their Collaborative and Communicative Networks[J].Politics,2014,34(4):345-361.
[12] Mihalcea,Rada,Tarau,et :Bringing Order into Texts[C].Proc Conference on Empirical Methods in Natural Language :Association for Computational Linguistics,2004.
[13] Li L,Zheng L,Yang F,et and Broadening Temporal User Interest in Personalized News Recommendation [J].Expert Systems with Applications,2014,41(7):3 168-3 177.
[14] Mark Nuclear Propulsion:IAEA Firewalls [EB/OL].(2017-01-04)[2020-09-01
[15] 韦路,李佳瑞.2008-2018全球智库发展变迁及对中国媒体智库的启示[J].当代传播,2019(5):4-9,49.
文章来源:《智库时代》 网址: http://www.zksdbjb.cn/qikandaodu/2021/0510/1178.html