投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

基于的多维度智库相互影响力评估

来源:智库时代 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-05-10
作者:网站采编
关键词:
摘要:0 引言 智库(Think Tank)概念来源于美国,目前智库的概念不再局限于军事和国际关系的研究机构,而是延伸到从事政治、经济、社会等公共问题的研究机构[1]。智库以公共决策为研究对象

0 引言

智库(Think Tank)概念来源于美国,目前智库的概念不再局限于军事和国际关系的研究机构,而是延伸到从事政治、经济、社会等公共问题的研究机构[1]。智库以公共决策为研究对象,以公共利益为研究导向,以社会利益为研究准则的专业研究机构,又称为“智慧库”、“智囊团”等。智库通常由多个学科专家组成,在社会、经济、科技、军事、外交等各方面问题为决策者出谋划策,提供最佳理论、策略、方法、思想。智库与公民利益直接相关,以知识的形式表达社会的需求[2]。文献[3]中指出,智库可以通过情报分析、专家预测为国家提供决策依据,可以为解决国内经济社会发展难题提供决策,可以为总统决策期间提供施政纲领,进行政策解读,以获得民众支持。因此,关于智库影响力的研究尤其重要。

由于缺乏统一的评估工具和标准,智库影响力难以准确评估,实证分析难度大,因此以往智库的研究主要是定性研究。随着现代信息技术的发展,一些研究者开始着手于实证分析智库影响力,研究的方法包括问卷调查分析、智库网站分析、智库网络分析等。(1)问卷调查研究:Trimbath S[4]首次尝试使用定量分析的方法评估了1997.7~1999.6期间12家经济政策智库发布新闻能见度。Leeson P T等[5]使用计量回归的方法分析了美国州智库在相关公共政策的影响力。金晨[6]通过分析统计已发布的智库研究报告,分析了中国高校智库的影响力情况。这些方法局限于智库的外在机构特性,仅采取主观的研究方法,对智库自身的研究成果和研究主题却少有涉及,客观性不足。(2)智库网站分析:一些学者通过研究智库网站,基于智库的访问与出入链数据来评估影响力,文献[7]中提出了出链数的概念,认为网页的出链数可以用于描述文献的被引用量,出链数越大,反映了网页的指向能力强,也就是网页资源的开放程度越强。文献[8]中提出通过链接分析法对中美智库网站进行分析,从总网页数、总链接数、内链接数、外链接数、文档链接数、被链接网站数等数据指标对中国智库网站建设提出改进方法。这些方法通过客观的网站数据,能够定性分析智库的影响力,不过这类研究往往忽略网页的内容,仅关注网站的链接数据,欠缺内容相关性。(3)智库网络分析:智库集群和智库网络影响是西方新兴的智库研究方向,这类研究将关注点放在智库联合构成的同盟和组织上,研究这些智库组织对政策和社会的影响力。如文献[9]中将研究智库专家研究成果的引用率、曝光率作为依据展开智库及其专家影响力的排名。Richard Messnarz等[10]以构成欧洲智库的单位-创新集群为研究对象,通过智库的结构特点来评估智库的影响力。Pautz等[11]通过建立量表的方法分析英国智库的联合网络,对学术、记者、工会等不同背景智库联合的影响力进行评估。这类研究立足于智库联合化的新趋势,有着重要的实际意义,但是对影响力仅止于定性研究,缺少量化研究的方法;另一方面,对智库联合成员的个体影响缺少研究的措施。

综上所述,目前已有通过实证方式评估智库影响力的研究,但是这些方法主要依赖智库的外在内容,忽视了智库的“内在”,即智库的文章与思想。而实际上,智库的本质在于学者们会围绕相关主题探讨思想,撰写文章。若撰写文章针对某主题的思想被认可,文章的影响将逐步扩散,相关主题的热度也会随之上升。若能利用智库文章的影响力来衡量整个智库的影响力,即从智库的“内在”来评估其影响力,则评估准确程度就会更高。因此本文引入数据挖掘分析的方法,立足于智库文章内容,采用自然语言处理技术,提出了一种基于TextRank的多维度智库相互影响力评估模型,该模型综合考虑智库文章的内、外影响力问题,详细构建了智库文章的影响力评估方法。具体评估时,本文通过文本分析算法提取智库文章的文本特征,实现文本到特征向量的转换,随后基于特征向量进行内、外影响力分析,进而综合评估智库文章的影响力。实验数据表明:该评估模型从内部影响及外部影响两个方面,有效刻画智库文章的影响,能为决策者在决策时提供参考意见。

1 基于TextRank的多维度智库相互影响力评估模型

本文在评估智库数据的影响力时,评估所用的文本数据,主要来源于智库研究机构所发表的文章。智库中发表的某主题文章,产生的影响包含内、外两方面的影响:内影响产生于文章对智库内其他文章的影响;外影响产生于文章对外部社会观点的影响。例如当文章P提出某主题T后,后续发表一定数量的文章围绕主题T进行讨论,则说明文章P对智库产生了一定的内影响力。其次文章P发布后,社会上或其他智库围绕该主题T也发布了一定数量的文章,则说明该文章P对智库外产生了外影响力。因此智库观点会引起广泛讨论的特点使得我们需要通过内、外两方面综合评估智库文章的影响力。接下来本文将展开讨论智库文章内、外两部分影响力评估的构建。

文章来源:《智库时代》 网址: http://www.zksdbjb.cn/qikandaodu/2021/0510/1178.html



上一篇:公共图书馆开展智库服务的供需耦合分析
下一篇:环高校金融双创空间的规划初探以环财大金融硅

智库时代投稿 | 智库时代编辑部| 智库时代版面费 | 智库时代论文发表 | 智库时代最新目录
Copyright © 2018 《智库时代》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: