- · 《智库时代》刊物宗旨[06/28]
- · 《智库时代》征稿要求[06/28]
- · 《智库时代》投稿方式[06/28]
- · 《智库时代》收稿方向[06/28]
- · 《智库时代》栏目设置[06/28]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
美智库以“传统优势”忽悠印度，中国已有这两
作者:网站采编关键词:
摘要：图为印度军人在巡逻 印度真是头脑发热了，在疫情之下居然在中国、巴基斯坦、尼泊尔三个方向上搞摩擦，简直比准备同时打赢两场战争的老美还牛。印度的底气何来？除了自身的膨胀
图为印度军人在巡逻
印度真是头脑发热了，在疫情之下居然在中国、巴基斯坦、尼泊尔三个方向上搞摩擦，简直比准备同时打赢两场战争的老美还牛。印度的底气何来？除了自身的膨胀，也有外人的忽悠。印度媒体近日援引哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔弗尔科学与国际事务研究中心的论文，声称印度与中国的冲突全面升级，印度具有避免遭受1962年式挫折的“传统优势”。
这个“贝尔弗尔科学与国际事务研究中心”还真是一个正经的美国智库，有网文《全球顶尖高校附属智库的启示——以贝尔弗科学与国际事务中心为例》（作者：张瑾）予以了比较详细的介绍。但是，这个智库关于印度拥有“传统优势”的研究结论，实在过于荒诞。例如，该论文宣称中国空军一部分被用于执行“以俄罗斯为中心的任务”、“其中部分需要提防俄罗斯”，看到这样词句，不禁令人疑问，这个智库是真傻还是忽悠？中苏关系紧张已经是三十年前的事情了；现在，中国采购了苏-35、S-400，中俄还进行了大规模的联合演习。错误的结论迎合了印度膨胀的心态，无异于火上浇油。
事实上，印度曾经拥有对中国的部分优势。在1962年时，中国在步兵轻兵器上有一点优势，其他方面并无优势甚至处于劣势，例如，我军缴获了印军5架飞机，显然不会把印军在一线的飞机全缴了。后来，印度不断地采购武器装备，对中国的优势更加明显。
老兵赵文厚的网文就介绍了当年印度空军向我境内纵深窜犯的情况——
图为解放军空军
当时，我空军只有少量的歼六可以短时间进驻高原机场，担负战备值班任务，歼六的对手则是印度空军的米格-21、米格-23、米格-25、幻影-2000、“美洲虎”。这个差距实际上和歼八对抗F-22差不多。说实话，以印度当时的优势却没有采取大动作真是不好理解，难道真是被1962年的一战打怕了？
局面到了上世纪九十年代才开始扭转，进入新世纪完全改观。到目前看，印度除了从美国采购的一些武器装备（AH-64、CH-47）还保持着对中国的优势，其他方面一概不如。印度反复宣称“2020≠1962”，确实不能画等号，但也要搞清楚是“＞”还是“＜”。以中国现在的两件武器，完全可以高枕无忧。
图为远程火箭炮
一是“远火狂魔”——远程火箭炮，射程300公里，精度10米以内。高原地区山高谷深、道路狭窄、地质不稳，只要一线部队能给出坐标，一个远火营压制一个山地师没有任何问题。
图为歼-20隐身战机
二是“隐形杀手”——歼-20战斗机。远火发射时场面壮观，但也容易暴露目标，就需要歼-20保障制空权了。歼-20对苏-30MKI或“阵风”还是稍微有那么一点点优势的，再加上歼十C、歼-16、苏-35，这实力印度可以自己掂量。
因此，真不明白美国智库宣称的印度“传统优势”从何谈起？用意何在？如果印度听信蛊惑、执迷不悟，着实会令我等爱好和平的人士倍感痛心！（阿二）
文章来源：《智库时代》 网址: http://www.zksdbjb.cn/zonghexinwen/2020/0628/333.html