- · 《智库时代》栏目设置[06/28]
- · 《智库时代》收稿方向[06/28]
- · 《智库时代》投稿方式[06/28]
- · 《智库时代》征稿要求[06/28]
- · 《智库时代》刊物宗旨[06/28]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
行政学及国家行政管理论文_专家决策影响力的制
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 一、引言：一个显见的困惑 二、主体视角：核心要素缺失论 1.社会资本的匮乏 2.编码能力的欠缺 3.专业伦理的崩解 三、客体视角：政策过程多元论 1.政策议题的多重复杂性
文章目录
一、引言：一个显见的困惑
二、主体视角：核心要素缺失论
1.社会资本的匮乏
2.编码能力的欠缺
3.专业伦理的崩解
三、客体视角：政策过程多元论
1.政策议题的多重复杂性
2.政策参与的主体多元性
四、载体视角：科学知识有限论
1.知识的不确定性
2.知识的情境性和社会建构性
3.非科学知识的认识论功能
五、结语：一个简短的评价
文章摘要:作为现代国家中一类常见的政策行动者,专家的决策影响力却通常极为有限。这种结果是如何发生的?文献回顾表明,可从三个视角回答该问题:从主体看,专家自身在社会资本、编码能力、专业伦理等核心要素上的缺失使得其决策影响力大打折扣;从客体看,现代社会政策议题的多重复杂性和普通民众高涨的参与诉求压缩了专家的作用空间;从载体看,科学知识的不确定性、情境性和社会建构性以及其他知识形态的认识论价值共同削弱了专家参与的合法性。研究认为,上述分析框架具有相当解释力,但它在中国特定语境下的适用性仍显不足,这是今后研究应该予以重点关注的所在。
文章关键词:
论文DOI:10.15994/j.1000-0763.2021.11.012
论文分类号:D63
文章来源：《智库时代》 网址: http://www.zksdbjb.cn/qikandaodu/2021/1010/1446.html